丝瓜视频幸福宝導熱材料生產廠家

全國服務熱線 0755-29304991
導熱絕緣材料廠家丝瓜视频性福宝

掃一掃,關注公眾號

丝瓜视频性福宝導熱材料生產廠家

產品知識
當前位置:首頁 > 產品資訊 > 產品知識

導熱矽膠片和導熱矽脂引發的內戰,幾個糾纏不清的年輕人

作者:丝瓜视频性福宝 2020/07/29 11:52:18 瀏覽量:35

  導熱矽膠片和導熱矽脂兩種都是導熱和散熱材料,同時都具有導熱性與絕緣性,都是導熱界麵材料,都廣泛應用於電子產品當中。它們具有太多的共同性,以至於許多人一時間也很難分清誰更優秀,可以說,從它們誕生的那一刻起,視乎對於它們誰是誰非的話題就沒有停息過,也不會停息!

導熱矽膠片

  導熱矽膠片和導熱矽脂

  在開始丝瓜视频永久版无限免费观看的話題之前,先簡單介紹一下這兩款產品:

  導熱矽膠片是一種導熱介質,用來減少熱源表麵與散熱器件接觸麵之間產生的接觸熱阻。在行業內,也可稱之為散熱矽膠片,導熱矽膠墊,軟性散熱墊等等。

  導熱矽脂通常也叫“導熱膏”,“矽膏”,導熱矽脂是一種高導熱絕緣有機矽材料,不固化,可在-50℃—+230℃的溫度下長期保持使用時脂膏狀態的導熱材料。

  話說,在某論壇上,網友S君拋出如下觀點:

  “個人認為這個要看從哪方麵考慮,不同的考慮點所得出的結論不一樣。

  從散熱導熱的角度來說當然是導熱矽脂好了,導熱矽脂一是膏狀的能塗一層很薄的導熱層,這樣熱阻就很低。另外導熱矽脂的潤濕性能很好的擠走空氣。提高導熱性能。導熱矽膠片很難達到這個效果。做過一個溫升實驗,導熱矽脂明顯的要好於導熱矽膠片。

  從操作方便上來說就是導熱矽膠片占優勢了,導熱塗均勻比較難。導熱矽膠片做成了片材本身就比較均勻了。貼上就可以用。並且還具有一定的強度和彈性。”

  分析得很到位,但話題剛落,2樓不滿意了:

  “我認為從價格上看還是導熱矽脂比較有優勢,但是由於導熱矽脂在生產操作上的複雜程度隻有導熱墊片能做到及美觀又能減少工作時間最主要的是導熱墊片有相應的阻燃認證,而導熱矽脂就沒有了。”

  樓主的觀點還是有人支持的,3樓跟上:

  “樓主分析得很有道理。現在導熱效果能代替導熱矽脂的矽膠片還沒有出現。”

  4樓的觀點顯得要成熟些:

  “各有側重點 為什麽就有替代呢?

  1、導熱矽脂隻能塗抹很薄,0.5mm以上不太適合使用,隻能用導熱矽膠片了。

  2、導熱矽脂的熱阻比導熱矽膠片好,導熱性能比導熱矽膠片好。

  3、導熱矽脂使用沒有導熱矽膠片方便,塗抹厚度均勻不好控製,特別是麵積大的不合適使用。

  4、導熱矽脂有遊離性,揮發性。即使技術再好也不能完全克服這些問題。當然不用擔心基本上滿足當下的電子散熱基本要求。”

  接下來7樓的網友突然提出:

  “你們導熱矽膠片通過阻燃認證了嗎?”

  此後,話題引起了大家的熱議,多餘的就不多敘述了,隻揀些有建設性的來供思考:

  16樓:

  “導熱矽脂的缺點在於塗覆厚度難控製,並且粘度的大小直接影響操作性;長時間使用導熱矽脂會出現滲油現象從而會汙染器件,有可能會造成短路失效,同時會出現幹裂情況。

  導熱墊片的缺點在於難於生產較薄產品,一般來說,極限隻能在0.2mm厚度,但考慮到墊片的力學性能,往往會在薄製品中加入玻纖支撐,這樣勢必會增大熱阻。”

  31樓:

  “導熱矽脂優點:材料為膏狀,導熱性能好,填縫性好,熱阻較低,不會產生邊角料。導熱矽脂缺點:塗抹厚度不能太厚,最好是低於0.2mm,不適於大麵積的塗抹,長期高溫狀態下使用,易老化,有遊離物質析出,有一定的揮發性。”

  39樓:

  “也不是誰能替換誰的。各有用途,根據其使用範圍來體現。”

  47樓:

  “導熱矽膠片材料較軟,壓縮性能好,絕緣性能好,厚度的可調範圍比較大,適合填充空腔,兩麵具有粘性,可操作性和維修性強,不過0.5mm以下工藝複雜,熱阻相對較高。”

  78樓:

  “其實相變材料應該可以集中導熱墊片和導熱矽脂的優點,既方便操作而且導熱效果跟矽脂一樣。”

  話題落到此處,視乎歸於平靜,因為殺出來的是另一個高手(相變材料)。正如互聯網圈內常有人講的:殺死你的,常常不是一個更好的你。

  不過,相信關於導熱矽膠片和導熱矽脂哪種產品更好的話題還會繼續。這尤其像是一場戰爭,亦是一場產品的革命爭辯!它帶給丝瓜视频性福宝的思考遠不止誰更優秀,或是誰替代誰的問題。這必是一場產業革命的序幕,沒有爭論就沒有革新。願絕緣導熱行業創造出更輝煌的明天!

發布時間:2020/07/29 11:52:18 返回列表